Daqui e dali... João Lopes de Matos

ANONIMATO

Os blogues têm uma existência curta mas já levantam uma série de problemas.
Um é o anonimato de quem escreve.
Parece que estamos todos de acordo que os artigos digamos de primeira página devem ser todos subscritos ainda que com um pseudónimo.
Claro que em princípio o proprietário do blogue deve conhecer os autores verdadeiros desses escritos.
Quanto aos comentários, muitas vezes, eles aparecem sob o signo do anonimato. E isso compreende-se por várias razões:
1 - Há pessoas que gostam de expressar ideias e dúvidas mas não gostam de ser conhecidos, o que se compreende porque não só permite escrever mais livremente como também é certo que muitas vezes não interessa nada quem é o autor dessas dúvidas ou ideias. Estas é que têm interesse e há gente que tem dificuldade em assumir o que escreve por complexo excessivo do ridículo em que pode cair.
2 - Se o anonimato não existisse, muitas ideias não chegariam a ser expressas e, em alguns casos seria uma pena, atendendo ao valor que aquelas podem ter.
3 - Por vezes, cansa dar a cara. Apetece escrever umas vezes com identificação e outras sem ela.

Conclusão: o anonimato pode e deve continuar, depende da opção de cada um.
No entanto, o blogue tem um responsável, é mesmo sua propriedade. Esse responsável tem o direito de impedir a entrada dos artigos e dos comentários que, do seu ponto de vista, excedam o que ele julga decente ou ultrapassem o bom senso.
Nenhum princípio é ilimitado: o princípio da liberdade de expressão tem que aqui sujeitar-se aos ditames do proprietário. É até natural que os escrevinhadores escolham um ou outro blogue , de acordo com os critérios dos seus proprietários,de maior ou menor abertura para este ou aquele tema.
Os critérios dos proprietários são diferentes. Quem escreve deve procurar ver as diferenças e actuar, na escolha, de acordo com essas diferenças.

João Lopes de Matos