Os intocáveisO processo Face Oculta deu-me, finalmente, resposta à pergunta que fiz ao ministro da Presidência Pedro Silva Pereira - se no sector do Estado que lhe estava confiado havia ambiente para trocas de favores por dinheiro. Pedro Silva Pereira respondeu-me na altura que a minha pergunta era insultuosa.
Agora, o despacho judicial que descreve a rede de corrupção que abrange o mundo da sucata, executivos da alta finança e agentes do Estado, responde-me ao que Silva Pereira fugiu: Que sim. Havia esse ambiente. E diz mais. Diz que continua a haver. A brilhante investigação do Ministério Público e da Polícia Judiciária de Aveiro revela um universo de roubalheira demasiado gritante para ser encoberto por segredos de justiça.
O país tem de saber de tudo porque por cada sucateiro que dá um Mercedes topo de gama a um agente do Estado há 50 famílias desempregadas. É dinheiro público que paga concursos viciados, subornos e sinecuras. Com a lentidão da Justiça e a panóplia de artifícios dilatórios à disposição dos advogados, os silêncios dão aos criminosos tempo. Tempo para que os delitos caiam no esquecimento e a prática de crimes na habituação.
Foi para isso que o primeiro-ministro contribuiu quando, questionado sobre a Face Oculta, respondeu: "O Senhor jornalista devia saber que eu não comento processos judiciais em curso (...)". O "Senhor jornalista" provavelmente já sabia, mas se calhar julgava que Sócrates tinha mudado neste mandato. Armando Vara é seu camarada de partido, seu amigo, foi seu colega de governo e seu companheiro de carteira nessa escola de saber que era a Universidade Independente. Licenciaram-se os dois nas ciências lá disponíveis quase na mesma altura. Mas sobretudo, Vara geria (de facto ainda gere) milhões em dinheiros públicos. Por esses, Sócrates tem de responder. Tal como tem de responder pelos valores do património nacional que lhe foram e ainda estão confiados e que à força de milhões de libras esterlinas podem ter sido lesados no Freeport.
Face ao que (felizmente) já se sabe sobre as redes de corrupção em Portugal, um chefe de Governo não se pode refugiar no "no comment" a que a Justiça supostamente o obriga, porque a Justiça não o obriga a nada disso.
Pelo contrário. Exige-lhe que fale. Que diga que estas práticas não podem ser toleradas e que dê conta do que está a fazer para lhes pôr um fim. Declarações idênticas de não comentário têm sido produzidas pelo presidente Cavaco Silva sobre o Freeport, sobre Lopes da Mota, sobre o BPN, sobre a SLN, sobre Dias Loureiro, sobre Oliveira Costa e tudo o mais que tem lançado dúvidas sobre a lisura da nossa vida pública.
Estes silêncios que variam entre o ameaçador, o irónico e o cínico, estão a dar ao país uma mensagem clara: os agentes do Estado protegem-se uns aos outros com silêncios cúmplices sempre que um deles é apanhado com as calças na mão (ou sem elas) violando crianças da Casa Pia, roubando carris para vender na sucata, viabilizando centros comerciais em cima de reservas naturais, comprando habilitações para preencher os vazios humanísticos que a aculturação deixou em aberto ou aceitando acções não cotadas de uma qualquer obscuridade empresarial que rendem 147,5% ao ano. Lida cá fora a mensagem traduz-se na simplicidade brutal do mais interiorizado conceito em Portugal: nos grandes ninguém toca.
Mário Crespo, JN
Expresso
Mensagens
8 comentários:
Quando a justiça quer,
os cestos sobem os rios,
os peixes cantam nas nuvens e os
pássaros fazem o ninho no fundo do rio. mj
O artigo diz tudo.
Parabéns pela publicação.
E pela coragem da publicação.
Nos tempos que correm...
Ainda existem "Jovens socialistas" orgulhosos no concelho?? orgulhosos do seu socialismo ou dos camaradas que estão na capital???
Esquece-se (propositadamente ?) o Mário Crespo, que José Sócrates nunca disse que não comentava, mas pelo contrário afirmou sem qualquer problema que "ligou várias vezes para Armando Vara seu amigo e iria continuar a ligar sempre que quisesse", ou será que estamos na tal democracia de que falava Manuela Ferreira Leite (suspensa por 6 meses) ? E depois José Sócrates disse "esperar que quem tiver de julgar que julgue, quem tiver de ser julgado que seja julgado" Mário Crespo pode ouvir estas declarações nos vídeos da SIC de 06/11/2009.É caso para perguntar, que interesses ocultos estarão por detrás de todas estas manobras para incriminar o 1º Ministro? Isto também não será corrupção ? E já agora, pergunto ? Do tal socateiro Manuel Godinho, ninguém fala ? Do dinheiro que o CDS e o PSD receberam não se fala? Estou em crer que esta questão do 1º Ministro e o Armando Vara é para distrair o Zé Povo e esquecerem os verdadeiros culpados. Vejam que pelos vistos as escutas ao 1º Ministro serão ilegais. E se o são para que as fizeram ? Pensem meus amigos, pensem....
Porque é que, amordaçados pelo fanatismo, pela parcialidade, pela tendenciosidade, e pela politiquice barata e imoral, não somos capazes de analisar friamente esta situação e outras, que nos parecem imorais e chocantes, para quem trabalha honestamente e tenta viver dignamente, admitindo que o que se está a passar na política é torpe e execrável, sejam os seus seus eventuais autores do PS, PSD, CDS ou outros? Porque havemos de querer tapar o sol com a peneira, só porque somos deste ou daquele partido? Não é curial que em nome de um povo,muito dele privado, presentemente, do que é essencial à sua sobrevivência (tendo em conta que há muitos portugueses a viver no limiar da pobreza), se defendam e mantenham pessoas desta ignóbil jaez, a dirigir os nossos destinos. Sim, porque todos são cúmplices nesta despudorada, e monstruosa façanha a que impavidamente vimos assistindo dia após dia. O que se está a passar é uma vergonha, e não nos diferencia muito dos povos em vias de desenvolvimento.Comportamentos destes não dignificam ninguém.Espero que a justiça não se deixe subverter, como temos assistido em muitos casos,infelizmente, (pela morosidade que a mesma vem usando na resolução de certos processos que já deviam estar ultimados há muito), pelo poder e coacção dos pseudo poderosos deste país, poder esse que lhes advém, em muitos casos, da sua força económica e financeira conseguida à custa da trapaça, da desonestidade,da imoralidade, da corrupção etc, etc.Parece-me que vão sendo horas de se pôr cobro a este estado de coisas que a todos nós cobre de vergonha. Não podemos esquecer que o uso indevido da democracia pode gerar a ditadura, que a todo o transe devemos evitar. Ponhamos os pés em terra firme para podermos analisar, sem paixões e quimeras, a realidade social que hodiernamente se vive neste nosso Portugal.
O morcego 1976 outro dia pediu que os eleitos locais fizessem o favor de não nos desgovernarem.
Como socialista, vejo com dificuldade a aproximação dos auto-apelidados independentes ao PS. Gostava de ver uma linha de rumo independente, votando a favor o que tivéssemos de votar a favor e contra o que tivéssemos de votar contra, para que no futuro pudéssemos ser alternativa.
Por este andar, falta pouco para que Eugénio de Castro ou Olímpia Candeias se filiem no PS e sejam os cabeças-de-lista pelo meu partido nas próximas eleições, o que me revolve as entranhas cá por dentro. Não podemos sufragar soluções populistas de ajuste de contas e de poder pelo poder, temos é de endireitar este concelho, que está no estado em que está porque esses dois nos deixaram assim e não ir atrás deles, como se fôssemos atrás de sangue. Temos uma hipótese de participar na governação e não no desgoverno. Pelo meio empregue, o povo saberá quem foram os bombistas-suicidas e os salvadores deste concelho!
JJ
JJ AFINAL NAO ESTA TUDO PERDIDO VEJO, QUE AINDA HA PESSOAS COM LUCIDEZ NESTA TERRA.
VEJO QUE PESSOAS INTELIGENTES
ESTAO A VER ESTE TRISTE FILME.
QUE DE SE DESENROLA NOS BASTIDORES DESTA PEQUENA TERRA.
SERA QUE ESTAS PESSOAS AINDA NAO ENTENDERAM ,O QUANTO ESTAO A PREJUDICAR ESTA TERRA E OS POUCOS QUE NELA VIVEM??
ESSES DOIS olimpia e eugeneo
JA TIVERAM TANTO TEMPO PARA DEMOSTRAR QUE CONSEGUIAM
GERIR ESTA TERRA E SO CONSEGUIRAM O CAUS .....
agora até o sr. professor mesquita defende o sr. eugénio contra os políticos traidores. amigos de novo? o sr. professor mesquita não vai demorar muito a coligar-se com os dependentes dos negócios do passado. quem vai ficar sem tapete é o professor escultor hélder de carvalho, que agora vai ter de virar o ponto de mira do ex-presidente para o actual líder da oposição, senhor doutor eugénio de castro.
Os maiores traidores de Eugénio de Castro, foi ele próprio, os seus amigos e José Mesquita. Agora são amigos do coração, que cantem com alma, mas já não iludem...
Enviar um comentário